Majalah Energi

sustainable energy monthly magazine

sesuai dg tanggapan mbak nina dan bang ilmam...pertanyaan soal diperbaharui emang ada,,,
ttptptp,,,saya setuju juga klo ini gfas harus ditangkep....jangan sampe ke alam bebas...klo ini dipake kita bakal menyumbang banyak kan buat pengurangan gas rumah kaca karena metana gak pergi ke atmosfer... metana kan gas rumah kaca yang berbahatya...jadi klo ditangkep bisa bikin laju pemanasan global berkurang...yay...jadi meskipun gak tebarukan sekalipun....ini sama berpartisipasi nya pada lingkungan seperti energi terbarukan...
gas metan yang lain yang harusnya bisa ditangkapa dalah yang ada di tumpukan sampah...
karna tumpukan sampah dan penambangan ini menyumbang gas rumah kaca yang terbesar kan ya kalo tidak salah?ya gak sih?
terimaksih mbak momon...

MUSTIKA SITI HAJARINI wrote:

wah betul sekali nih mba mus pandangannya lebih meluas yaaa, kalo dari plant nya sendiri apakah memberi dampak negative untuk lingkungan? terimakasih mba mus mba chin

Topik menariki,saya pernah dengar.
Dari suatu buku yang saya baca cadangan CBM indonesia 2 kali cadangan gas konvensional,nah kalo cadangan(tanpa eksplorasi) minyak bumi indonesia tinggal 22 tahun lagi,gas konvensional 65 tahun, maka CBM ini bisa mencapai 130 tahun,cuma tingkat keberhasilannya masih rendah, karena reservoir CBM perilakunya susah diprediksi tidak seperti reservoir minyak bumi,pemerintah indonesia harus lebih memberikan perhatian dan dana riset buat CBM ini.Mudah-mudahan ini bisa menjadi energi masa depan indonesia.

hmm..

walaupun CBM cukup meyakinkan, tapi jangan lupa dari segi proses pengilangan LNG akan cukup sulit karena harus mengubah desain proses karena kandungan sulfur, CO2, dan gas pengotor lainnya cukup banyak dibandingkan sumber konvensional yg mencapai 80% metana, 10% C2-C3, 10% lainnya gas pengotor..

sedangkan kilang-kilang LNG sekarang (di indonesia) hanya dapat memproses gas alam dengan kandungan metana 80%,,

alhasil, bila kita ingin memanfaatkan CBM, kita harus membuat kilang-kilang baru (atau modifikasi besar-besaran kilang lama)..yg berarti pemerintah harus investasi lagi (mungkin ditambah joint venture seperti di kilang PT. Badak) bila mau memanfaatkan CBM..

chairinnas wrote:

bung anas saya bingung sbnernya, CBM ini kan berasal dari batu bara kan? berati sbnernya angka 130 tahun itu pun bergantung pada penggunaan batu bara itu tersenderi harusnya kan? mohon tanggapannya mengenai masalah ini terimakasih