Majalah Energi

sustainable energy monthly magazine

makanya relatif bung Tazkir

hahahaha yaa sekalian ngejar ISO
tp bneran ngga sengaja ko

ohiya satu lagi. Yang terpenting namun terlupakan
Biaya Bio Battery tersebut tidak harus menggunakan coca cola tp dapat diganti dgn teh manis atau apapun minuman manis yang lebih murah.
Dan salah satu keuntungan bio battery ini hasil batrenya masih bisa diminum yang artinya jika anda suka minum teh tawar anda tak perlu bayar 834.000. Anda dapat energi tersebut dengan (istilahnya) GRATIS! Tapi sekali lagi ini relatif, jika anda tidak suka dengan teh tawar ya bisa dijual lagi

ohya satu lagi

Yuniar Gitta Pratama wrote:


?????
ngelawak bung?

achmad tazkir wrote:


Yuniar Gitta Pratama wrote:


Tampaknya pertanyaan2 teman sangat kritis dan menarik
Sebelumnya mungkin saya tidak bisa menjawab sesuai keinginan anda, mungkin beberapa dari anda tidak setuju dengan saya bahwa bio battery ini bukan hal yang menarik sebagai pengganti energi terbaharukan. Dan sampai sekarang fenomena yang terjadi adalah energi terbaharukan kebanyakan sedikit merepotkan dan lebih mahal dari pada energi pada umumnya. Jadi ya terima aja kalo emg ternyata sedikit merepotkan ataupun mahal , kan yang terutama sampai saat ini dicari adalah tidak mecemari lingkungan (dan khususnya bio battery tujuan dikembangkan agar menggantikan baterai konvensional yang limbahnya cenderung tidak ramah lingkungan)

Tapi menanggapi pertanyaan bung Tazkir untuk bahwa bio battery ini kemungkinan besar dapat menggantikan beberapa tahun kedepan bukan masa kini. Dan bukan hanya untuk di Indonesia. Tapi tentang ide menggabungkan kedua tenaga tsb menarik juga
Dan menurut saya perhitungan bung Tazkir kurang tepat. Berhubung HP coca cola ini kita belum tau mau dijual dgn harga berapa dan seperti apa performanya kita tidak bisa membandingkannya seperti yang bung Yuniar bilang. hape nokia 100ribu aja dapet. Kita tidak bisa membandingkan HP dr harga tanpa memperhitungkan performa.

Jadi saya mencoba menghitung dengan perhitungan saya. (sekali lagi performa dan harga ponsel bio battery tsb belum keluar jadi tidak bisa dibandingkan). Tapi saya mencoba mencoba menghitung cost baterai merefer pada hp saya sendiri.
* Cost beterai HP konvensional:
1. Harga baterai: Rp 685.000
2. Charger : Rp 150.000
3. Biaya listrik operational (anggap hitungan sama dengan bung Tazkir walau Rp.6 merupakan listrik subsidi khusus di Indonesia)

*Cost bio battery
1.Operational : cocacola 1 liter = Rp 8.000 untuk 3.5x lama baterai konvensional.

Anggap biaya jika anda ingin menggunakan hape itu selama 1 taun (365 hari).
Anggap baterai konvensional dapat menyala 1hari untuk 1 jam charge
dan bio battery 3.5hari untuk 1L

maka biaya yang dibutuhkan:
baterai konvensional: 685.000+150.000+(365 x 6) = Rp 837.190
bio battery : 365hari/3.5hari x 8.000= Rp834.285 (tidak jauh beda dgn baterai konvensional)

Memang dipastikan untuk pemakaian yang lebih lama, bio battery ini mengambil dana yang lebih besar dibanding dengan baterai biasa. Namun sampai sekarang efisiensi bio battery masih ditingkatkan dan kemungkinan harga bisa ditekan. Tapi yang paling terpenting dari energi terbaharukan adalah tidak mencemari lingkungan dan dapat diperbaharui.


CMIIW
Thanks masukan dan pertanyaannya

Yuniar Gitta Pratama wrote:


hahaha ya mungkin saja hoax, setiap berita mungkin aja bisa jadi hoax. Cuman kan saya mikir juga, dan saya punya pertimbangan kenapa saya percaya ini bukan hoax. Untuk ponsel tersebut emg di claim oleh seseorang yang mungkin aja bohong. Tapi teknologi bio battery ini beneran ada dan sumber saya juga bukan hanya satu. Ada beberapa perusahan juga ya mengembangkan teknologi ini, misalnya Sony. Mereka juga mengembangkan teknologi ini untuk versi walkman (mp3 player tampaknya) di web official mereka. Ya jadi menurut saya teknologi ini riil dan mungkin untuk dibuat ponsel coca cola trsebut.

Steven wrote:


wah jujur aja saya ngga tau dan memang mereka masih tidak terlalu terbuka untuk masalah itu secara detail. Cuman berhubung dibilangnya batre itu 3-4x lebih lama dr lithium ion, mungkin dengan biaya yang sama dgn coca cola dapat menyalakan ponsel 3-4x lbh lama. Mungkin bung Steven bisa asumsi dan hitung sndiri kira2 1L brp

sama2 gan, akhirnya ane Junior boarder juga

wah pak kahim udah posting

ohiya bung Agil, sebenernya pertanyaan saya sama seperti pertanyaan saya ke threadnya piji. Untuk masalah distribusi listrik, seringkali potensi wilayah pembangkit listrik energi terbaharukan jauh dr peradaban (kota,desa). Apalagi OTEC ini letaknya dilautan, untuk masalah dsitribusi listrik apakah tidak mahal? Apa lagi kalo sumbernya ada ditengah laut. Kira2 mendistribusikannya gimana ya bung Agil? Rasanya sulit kalo bikin tiang listrik sepanjang Laut, dan kalo iya harus tinggi ntar ada kapal laut nyangkut

rahman agil prawatya wrote:


Ilmam Mukhlis wrote:


menganggapi pendapat yg kurang lebih sama dr bung agil dan piji. Sebenarnya saya sdh sering baca artikel ttng itu juga dan saya cenderung setuju dengan kalian berdua. Namun saya rasa bio battery ini tidak terlalu berpengaruh kpd isu2 biofuel yg kita dengar seperti global warming, kekurangan pangan. Mungkin berpengaruh pada ekonomi namun kemungkinan impactnya tidak besar.

kenapa?

Karena bio battery ini berbeda dengan bbrp biofuel lain seperti tanaman jarak yang mengambil energi dr tumbuhannya langsung, dan hasil pembakarannya berguna namun tidak merupakan fungsi utama tanaman tersebut.
Untuk lebih jelasnya begini.

Anda beli coca cola 1 liter. Dipakai energinya untuk ponsel dan hasil pembakaran ya tetap coca cola 1 liter namun ngga manis
Tapi anda tetap akan bisa meminum air tersebut. Jadi walau sudah diolah untuk diambil energinya, minuman tersebut tetap menjadi fungsi utamanya yaitu minuman (walau rasanya beda )

Apakah akan mempengaruhi krisis pangan atau global warming? mungkin demand naik yg akan berpengaruh kesana tp tdk terlalu besar karena kebutuhan minum konsumen tetap dipenuhi oleh hasil pembakaran tersebut.

Mudah2an jawaban saya menjawab pertanyaaan kalian, klo belum tanya aja lg

Wah menarik mba Shelty, kebetulan TA saya juga ingin berkaitan dengan Konservasi Energi dan artikel mba shelty ini merupakan salah satu metode dari penghematan energi.

Yang ingin saya tanyakan bagaimana cara sistem ini mengontrol ACnya. Apakah ini berfungsi untuk segala macam AC (baik sentral maupun yg split/window)? Jika diinginkan melakukan penghematan, pastinya AC menggunakan sistem inverter (dimana kecepatan compressor yang dikontrol untuk menghemat listrik). Namun yang saya tangkap (asumsi dalam bangunan terdapat beberapa ruangan) ketika ada perubahan demand pada suatu ruangan jika mengontrol compressor AC central akan berpengaruh pada daya pendinginan diruangan lain. Bagaimana jika seperti itu ya mba Shelty?